Wettvorhersagen heute 2026 – was hinter einer Prognose steckt und wer welchen Weg nehmen sollte

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: Oktober 29, 2026. Die Angaben zu Bewilligungen und Aufsicht wurden gegen die Veröffentlichungen der Gespa und die gesetzlichen Vorgaben geprüft.

Jeden Morgen erscheinen sie zu Hunderten: Tipps, Prognosen, «sichere» Kombis, dazu ein Foto von jemandem, der angeblich gestern alles richtig gesehen hat. Wer in der Schweiz Sportwetten abschliessen will, landet nach zwei Klicks bei einem dieser Angebote – und selten bei der Frage, die zuerst dran wäre. Denn der Markt, in den eine Vorhersage hineinführt, ist hierzulande ein geschlossener: zwei Veranstalter, ein Katalog erlaubter Sportarten und ein Gesetz, das Werbung für alles andere unter Strafe stellt. Das ist die eine Hälfte des Themas. Die andere ist der Handwerkskasten, aus dem jede Prognose gebaut wird – Form, Statistik, Ausfälle, Quoten – und die unbequeme Rechnung, die am Ende jeder Quote klebt. Wer beides einmal sauber nebeneinanderlegt, sieht sehr schnell, welche Wege es heute gibt und welcher zu wem passt. Genau darum geht es auf dieser Seite.

Was eine Wettvorhersage überhaupt ist

Vier Zutaten, und keine davon ist Gewissheit

Eine Vorhersage ist eine Wahrscheinlichkeitsaussage, die aus vier Sorten Material gebaut wird. Die erste ist die Form: was eine Mannschaft in den letzten Spielen gemacht hat, und ob das, was sie gemacht hat, sich wiederholen lässt. Die zweite ist die Statistik im engeren Sinn – Ballbesitz, Abschlüsse, Gegentore, Heimbilanz, Kopf-an-Kopf-Zahlen über mehrere Saisons. Die dritte sind die Ausfälle und Aufstellungen, und sie ist in der Praxis die undankbarste, weil sie sich bis kurz vor Anpfiff ändern kann. Die vierte ist der Markt selbst: die Quoten, die andere Leute schon gestellt haben.

Die Reihenfolge ist keine Geschmacksfrage. Form ohne Statistik ist Aberglaube an die letzten drei Wochen. Statistik ohne Ausfälle ist ein Modell, das von einer Mannschaft redet, die so nicht aufläuft. Und alle drei zusammen ohne einen Blick auf die Quote sind ein interessanter Vortrag, der den Preis nicht kennt, zu dem man recht haben müsste.

Wer heute eine Vorhersage liest, tut gut daran, nach diesen vier Zutaten zu suchen. Findet sich eine nicht, ist das keine Prognose, sondern eine Meinung mit Zahlenverzierung.

Warum eine Tagesprognose keine Voraussage des Ergebnisses ist

Eine Tagesprognose beschreibt eine Wahrscheinlichkeit, nicht einen Ausgang. Das klingt nach Haarspalterei und ist der teuerste Unterschied des ganzen Themas. «Wahrscheinlich» heisst: von hundert vergleichbaren Spielen enden soundsoviele so und soundsoviele anders, und ob das eine, das gerade läuft, zu den ersten oder den zweiten gehört, weiss niemand – auch der Verfasser nicht.

Dazu kommt die zweite Unsicherheit, die gern unterschlagen wird: die Prognose selbst kann falsch gebaut sein. Ein Modell ist nur so gut wie die Fragen, die man ihm gestellt hat. Wer ihm sagt, es solle die letzten zehn Begegnungen gleich gewichten, bekommt ein anderes Ergebnis als jemand, der die älteren abschwächt. Keiner von beiden hat gelogen, und trotzdem ist einer von beiden falsch.

Sport ist zudem einer der wenigen Bereiche, in denen die Stichprobe einen Streich spielen darf. Ein Verein, der über dreissig Spiele die bessere Mannschaft war, verliert eines – und niemand kann hinterher sagen, ob das Modell versagt hat oder ob genau dieser eine Ausgang mit der prognostizierten Wahrscheinlichkeit von zwanzig Prozent eintreten sollte. Die Prognose war vorher richtig, und die Tabelle sagt jetzt etwas anderes. Aushalten muss das der Leser, nicht der Tippgeber.

Wie eine Quote zur Prognose wird – und wo die Marge sitzt

Quoten sind keine Prophezeiungen, sondern Preise. Sie entstehen dort, wo viele Leute mit unterschiedlichen Erwartungen aufeinander treffen, und der Anbieter stellt sie so, dass er an jedem Ausgang verdient. Wie viel er dabei für sich behält, lässt sich ausrechnen, und es lohnt sich, das einmal selbst getan zu haben.

Nehmen wir einen illustrativen Zweiwegemarkt mit Quoten von 1.90 und 1.90 – ein Beispiel, kein irgendwo abgelesener Preis. Ein Einsatz von CHF 100 auf die erste Seite zahlt bei Treffer CHF 190 zurück, also CHF 90 netto. Rechnet man den Auszahlungsanteil dieses Marktes über beide Ausgänge aus, ergibt sich 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) – und das sind rund 95 Prozent. Oder von der anderen Seite gelesen: die Marge beträgt etwa 5 Prozent des Einsatzes, im Bereich zwischen vier und fünf Prozent, solange die Quoten so dicht beieinanderliegen. Bei zwei gleich hohen Quoten von 1.90 ist dieser Bereich eng; verteilen sich die beiden Preise wie 1.50 und 2.60, wächst die Marge deutlich, und bei dreigliedrigen Märkten mit drei Aussenseitern wird sie noch einmal grösser.

Das ist die Zahl, die hinter jeder Prognose steht und über die fast nie gesprochen wird. Wer eine Wette abschliesst, zahlt diese Marge nicht als Gebühr, sondern als schlechteren Preis. Und weil sie in jedem der beiden Ausgänge steckt, merkt man sie nur, wenn man sie ausrechnet.

Der margin-Anteil, den ein Buchmacher einbehält, ist dabei kein Vorwurf. Ohne ihn gäbe es das Angebot nicht. Er ist einfach der Betrag, den eine Prognose erst einmal überwinden muss, bevor sie dem Wettenden etwas bringt. Eine Vorhersage, die in einem Markt mit 95 Prozent Auszahlungsanteil zu 52 Prozent recht hat, ist nach Abzug der Marge keine gute Wette – sie ist eine Wette mit zwei Prozent Vorsprung, und zwei Prozent Vorsprung sind weniger, als sie klingen.

Eine Trefferquote richtig lesen

Eine Trefferquote von sechzig Prozent klingt nach Kompetenz. Sie ist eine Zahl ohne Aussage, solange der Preis fehlt, zu dem sie erreicht wurde.

Der schnelle Test geht so: sechzig Prozent Trefferquote auf Quoten um 1.50 bringen langfristig weniger ein, als fünfzig Prozent Trefferquote auf Quoten um 2.10 bringen. Bei dreissig Wetten zu CHF 10 sind das im ersten Fall dreissig mal zehn Franken Umsatz, dreissig Franken wieder eingespielt und nach einem guten halben Jahr ein Ergebnis, das die Marge schon weggefressen hat. Der zweite Fall lebt von den grösseren Preisen, die seltener kommen und mehr zahlen, wenn sie kommen.

Genau hier sitzt die Verwechslung, die Prognosedienste gern pflegen: sie werben mit einer Quote der richtigen Tipps, nicht mit einer Quote des Einsatzes. Die erste Zahl ist eine Fleissnote, die zweite eine Bilanz. Wer eine Prognose bewerten will, braucht beide – und dazu die Information, über wie viele Wettvorgänge die sechzig Prozent überhaupt gerechnet wurden. Zwölf Tipps sind keine Basis. Zwölf Tipps sind ein gutes Wochenende.

Wenn eine Prognose sich selbst widerspricht: Quantität gegen Qualität

Prognosen konkurrieren nicht nur um Richtigkeit, sondern auch um Menge. Wer zwanzig Spiele am Wochenende vorhersagt, kann mit fünf Treffern werben, die beeindruckend klingen. Wer drei Spiele vorhersagt und zwei richtig hat, klingt bescheidener. Zahlenmässig ist der zweite Fall der bessere: zwei von drei, das ist eine ganz andere Sache als fünf von zwanzig.

Diese Asymmetrie wird systematisch ausgenutzt. Ein Dienst, der breit streut, produziert immer einen Ausschnitt, den er zeigen kann. Für den Leser heisst das: die Grösse der Stichprobe gehört zur Prognose. Eine Aussage über einen einzigen Spieltag ist keine Aussage über die Fähigkeit, Spiele vorherzusagen.

Und der dritte Punkt in derselben Sache: die nachträgliche Erklärung. Nach jeder Niederlage findet sich ein Grund – ein Platzverweis, ein verschossener Elfmeter, ein Tor in der Nachspielzeit. Solche Gründe sind meist korrekt und meist wertlos, weil sie den Ausgang beschreiben, nicht die Güte der Prognose. Wer ein Modell beurteilen will, liest die Fälle, die es falsch hatte, und schaut, ob daraus eine Regel wurde.

Die Prognose ist also bestellbar, prüfbar und gelegentlich nützlich – aber sie ist keine Ware und keine Einnahmequelle. Was sie sein darf, bestimmt in der Schweiz zuerst das Gesetz.

Was in der Schweiz erlaubt ist – und was das für Prognosedienste bedeutet

Wer Veranstalter sein darf, und warum es nur zwei sind

Wer in der Schweiz Sportwetten veranstalten will, braucht nach dem Geldspielgesetz – BGS, SR 935.51, in Kraft seit dem 1. Januar 2019 – eine Veranstalterbewilligung und dazu eine Bewilligung je Spiel. Sportwetten sind ein Grossspiel im Sinn des Gesetzes, und eine Bewilligung gilt nur in der Schweiz. Beaufsichtigt wird das nicht von der Eidgenössischen Spielbankenkommission, die für Casinos zuständig ist, sondern von der Gespa, der Interkantonalen Geldspielaufsicht mit Sitz in Bern.

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Das sind Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit dem Produkt Jouez Sport. Eine Liste weiterer bewilligter Buchmacher existiert nicht, und zwar nicht, weil die Liste unvollständig wäre, sondern weil es keine weiteren gibt. Was die Gespa zusätzlich veröffentlicht, ist die Sperrliste: die Domains ausländischer Anbieter, die Schweizer Telekomanbieter per DNS-Sperre blockieren. Diese Liste gab es erstmals am 3. September 2019, und Ende 2025 standen 671 Domains darauf. Die Gespa nennt in diesem Zusammenhang Interwetten und Bet-at-Home, und sie führt bet365 als gelistet.

Die beiden Veranstalter teilen sich das Land geografisch. Wer in einem Kanton wohnt, in dem der eine Veranstalter tätig ist, kann bei diesem ein Onlinekonto eröffnen – bei dem anderen nicht.

Zwei Wege, zwei Gebiete: wer wo ein Konto bekommt

Swisslos hat ihren Sitz in Basel und veranstaltet Lotterien und Sportwetten gemäss der interkantonalen Vereinbarung. Sporttip läuft im Gebiet der Kantone Aargau, Appenzell Innerrhoden, Appenzell Ausserrhoden, Bern, Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Glarus, Graubünden, Luzern, Nidwalden, Obwalden, St. Gallen, Schaffhausen, Solothurn, Schwyz, Thurgau, Uri, Zug und Zürich sowie im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein. Zusammen ist das das Swisslos-Vertragsgebiet.

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie nennt als Kontaktadresse die Avenue de Provence 14 in 1001 Lausanne und zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz sowie 221 Mitarbeitende.

Für Wettende heisst das eine Regel, die keine Ausnahme kennt: die Online-Registrierung bei Swisslos verlangt mindestens 18 Jahre und Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet. Es darf keine Spielsperre bestehen, und jede Person darf sich nur einmal registrieren. Die Ausweisdaten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Wer in Zürich wohnt, kommt bei Jouez Sport nicht durch die Registrierung, und wer in Genf wohnt, nicht bei Sporttip. Das ist keine Kulanzfrage und kein Zufall, sondern die Struktur des schweizerischen Modells.

Die geschlossene Liste: was überhaupt Gegenstand einer Wette sein darf

Ein Teil der Antwort auf «was kann ich wetten» lautet: nicht alles, was auf dem Bildschirm eines ausländischen Anbieters steht. Die Gespa führt eine Liste der zugelassenen Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten in der Fassung vom 09.09.2026, gestützt auf Art. 25 BGS und Art. 29 VGS. Nur Sportwetten sind erlaubt – Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind es nicht.

Die Liste ist eng geführt. Qualifikationsrunden stehen nur darauf, wenn sie ausdrücklich genannt sind; Frauenwettbewerbe ebenso. Ranglistenwetten nur dann, wenn die Rangliste über den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder aufs Podest entscheidet. Wettkämpfe, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind ausgeschlossen. Corner- und Kartenmärkte sucht man auf der Liste vergebens, eine Esport-Sektion ebenso wenig. Wer also in einer Prognose über Eckbälle, Gelbe Karten oder einen E-Sport-Titel liest, liest über einen Markt, den ein bewilligter Schweizer Veranstalter nicht in seinem Programm führt.

Livewetten sind zulässig, vor dem Spiel und während des Spiels, soweit der Veranstalter eine entsprechende Entscheidung in der Bewilligung hat.

Ausländische Anbieter: was «ohne Schweizer Bewilligung» praktisch heisst

Eine ausländische Bewilligung – aus Curaçao, Malta, Deutschland oder einem anderen Land – hat in der Schweiz keine Geltung. Das steht in Art. 4 BGS und ist keine Auslegung, sondern der Wortlaut. Wer hier ohne Schweizer Bewilligung Sportwetten organisiert, macht sich strafbar: bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre.

Der Spielende wird nicht bestraft. Wer bei einem nicht bewilligten Anbieter setzt, begeht keine Straftat – aber er verliert den ganzen Schutzapparat, den das Schweizer System aufbaut. Kein Anschluss an das Spielsperrregister, keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Rechtsweg. Und ein Punkt, der in der Diskussion fast immer fehlt: Einsätze und Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden. Der Spieler ist nicht der Angeklagte und trotzdem derjenige, der am Ende nichts in der Hand hält.

Dazu kommt die Domain-Sperre. Die Gespa veröffentlicht die Sperrliste, Schweizer Telekomanbieter blockieren die Domains per DNS, und die Liste umfasst derzeit 671 Einträge. Das klingt nach einer harten Wand und ist es nicht: geblockte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt. Das ist die Technik, die als Domain-Hopping bekannt ist. Ein Anbieter, der gestern nicht erreichbar war, ist heute unter einer neuen Adresse da.

Wer heute eine Vorhersage liest und dazu eine Quote bei einem dieser Anbieter sieht, sollte zwei Dinge wissen: dass er dort keinen Schweizer Rechtsschutz hat, und dass Gewinne aus ausländischen Anbietern nach der kantonalen Praxis unterschiedlich behandelt werden – die Praxis des Kantons Thurgau etwa behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe.

Werbung: der Grund, warum diese Seite nichts bewirbt

Werbung für Geldspiele, die in der Schweiz nicht erlaubt sind, ist verboten. Art. 74 Abs. 3 BGS stellt sie unter Strafe, Art. 131 BGS sieht dafür eine Busse von bis zu CHF 500’000 vor. Das ist der Grund, warum eine Schweizer Seite über Wettvorhersagen anders aussehen muss als eine internationale: sie darf beschreiben, einordnen und bewerten, aber sie darf für einen nicht bewilligten Anbieter nicht werben.

Für Werbung bei den bewilligten Veranstaltern gelten ebenfalls Regeln. Sie darf nicht aufdringlich sein, nicht irreführen, sich nicht an Minderjährige oder gesperrte Personen richten. Gratisspiele oder Gratisguthaben brauchen die vorherige Zustimmung der Gespa – im Jahr 2025 erteilte sie 24 Zustimmungen an die Loterie Romande und 8 an Swisslos. Bonusbeträge und Bedingungen ergeben sich ausschliesslich aus den Bedingungen des jeweiligen Veranstalters. Eine Tageszeit, zu der Werbung verboten wäre, gibt es nicht.

Für den Leser heisst die Werberegel etwas Konkretes: die blumigsten Versprechen wird er bei Schweizer Veranstaltern nicht finden, weil sie sie nicht machen dürfen. Nicht weil sie seriöser wären. Weil es verboten ist.

Ein Nebenpunkt, der oft falsch herum erzählt wird

Die Steuerregel ist keine Bestrafung des Gewinnens. Gewinne aus schweizerisch erlaubten Grossspielen – und die ESTV nennt Sportwetten ausdrücklich – sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und erst darüber steuerbar. Der Freibetrag beträgt auf Bundesebene CHF 1’071’000 ab dem 1. Januar 2026, nachdem er 2025 bei CHF 1’070’400 lag. Der kantonale Freibetrag weicht davon ab, und deshalb heisst es hier «je nach Kanton» und nicht «eine Zahl für alle». Oberhalb der Schwelle behält der Veranstalter 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die man über die Steuererklärung zurückholt.

Für den normalen Wettenden ist das alles irrelevant, weil er weit unter der Schwelle gewinnt: keine Einkommenssteuer, keine Verrechnungssteuer. Eine Wettsteuer auf den Einsatz gibt es in der Schweiz nicht. Wer eine Prognose liest und darin von einer «Wettsteuer auf jeden Franken Einsatz» liest, liest über ein anderes Land.

Das ist allgemeine Information. Wer es genau wissen will, fragt einen Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung – nicht ein Wettportal.

Die Bewilligung als Sache des Anbieters, nicht des Wetters

Für die vergleichende Einordnung der Anbieter zählt am Ende eine Frage zuerst: hat dieser Anbieter eine Schweizer Bewilligung oder keine.

Was aus dieser Einordnung folgt, ist unangenehm zweischneidig. Die bewilligten Veranstalter bieten vollen Schweizer Schutz – aber zu einem Preis, der in einer geschlossenen Sportartenliste, einer beschränkten Zahl von Wettarten und einer Wohnsitzprüfung besteht. Die ausländischen Anbieter bieten Programmvielfalt und Lockpreise – aber ohne Spielsperrregister, ohne Schweizer Rechtsweg und mit dem Risiko, dass ein Gewinn in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen wird. Keine der beiden Seiten ist per se «die sichere Wahl». Die Wahl hängt davon ab, was der Wettende verlieren darf und was er im Streitfall erwartet.

Limiten, Sperren und warum eine Prognose kein Budget ersetzt

Die wichtigste Eigenschaft des Schweizer Modells ist eine, die bei den Veranstaltern und nicht beim Staat liegt: die Limiten setzt der Spielende selbst. Der Veranstalter muss einen oder mehrere Höchstwerte für Tages-, Wochen- oder Monatseinsätze oder -verluste verlangen. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach 24 Stunden; Swisslos und die Loterie Romande wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an. Einen gesetzlich festgeschriebenen Einzahlungsdeckel gibt es in der Schweiz nicht.

Wie die Verlustlimiten bei Sporttip aufgebaut sind

Vor der ersten Teilnahme müssen Spielende Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen. Die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Zusätzlich ist eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage möglich.

Diese Zahlen verdienen einen zweiten Blick, weil sie zwei sehr unterschiedliche Dinge tun. Die Oberlimite von CHF 9’999 ist kein Schutzmechanismus, sondern eine Formsache – sie verhindert nur, dass jemand im Eifer des ersten Abends mehr einsetzt, als die Plattform technisch zulässt. Die tiefere Limite für Personen unter 21 Jahren ist die eigentlich interessante Zahl: sie sagt, dass ein junger Wettender maximal CHF 1’000 innerhalb von dreissig Tagen verlieren kann, und das ist eine Grenze, die man merkt. Wer über 21 ist und die Limite nicht selbst heruntersetzt, hat sie faktisch nicht.

Die 72-Stunden-Frist ist die zweite wichtige Einzelheit. Wer nach einem schlechten Wochenende beschliesst, seine Limite zu erhöhen, kann das tun – aber nicht am selben Abend. Diese Verzögerung ist der eigentliche Inhalt der Regel. Sie ist kein Hindernis, sondern eine eingebaute Denkpause, und sie funktioniert nur, wenn man sie kennt, bevor man sie braucht.

Spielsperre: warum sie mehr ist als eine Auszeit

Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein.

Die produktbezogene Sperre und die unbefristete sind zwei verschiedene Instrumente, und die Verwechslung ist teuer. Die erste ist eine Pause auf Zeit, die von selbst endet. Die zweite ist ein Eintrag in einem Register, der über die eigene Person hinausgeht und den man nicht durch eine neue Anmeldung umgeht. Eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten aufheben, und dabei ist eine Fachstelle beteiligt. Eine selbst gewählte Pause von bis zu sechs Monaten muss angeboten werden.

Was das für einen Prognosedienst bedeutet, ist einfach: er kann den Zugang versperren, aber nicht wieder öffnen. Ein gesperrter Spieler, der sich über einen neuen Account wieder anmeldet, verstösst gegen die Bedingungen – jede Person darf sich nur einmal registrieren. Ausgeschlossene oder minderjährige Spielende haben keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne. Und diese Zahl gehört zur Sache: bei Testkäufen der Gespa im Jahr 2025 wurde an Verkaufsstellen in 47,5 Prozent von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Der Schutz an der Verkaufsstelle ist also alles andere als streng. Wer sich darauf verlässt, verlässt sich auf nichts.

Was eine Prognose mit dem Budget macht, und was nicht

Eine überzeugende Prognose fühlt sich an wie ein Argument, den Einsatz zu erhöhen. Sie ist keines. Sie ist eine Wahrscheinlichkeitsaussage mit einer Fehlerquote, und ihre Überzeugungskraft ändert an der Wahrscheinlichkeit nichts.

Praktisch lässt sich das in eine Reihenfolge bringen, die vor dem ersten Wettschein steht. Zuerst die Limite – 1, 7 und 30 Tage, so tief, dass ein Totalverlust im Monat nicht schmerzt. Dann die Bezahlweise des Spielguthabens, denn Spielguthaben kauft man bei Swisslos per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein, mit einem Mindestbetrag von CHF 20; in 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt. Dann die Frage, was ein Einsatz von CHF 20 auf eine Kombination mit einer Gesamtquote von 8.0 tatsächlich heisst: CHF 160 Gewinn, wenn alles eintrifft, und zwar alles.

Der Punkt ist nicht, dass Wetten keinen Spass machen darf. Der Punkt ist, dass die Reihenfolge umgekehrt wird, sobald die Prognose zuerst kommt. Eine Zahl, die vor dem Entscheid gesetzt wurde, hält auch dann, wenn die Prognose überzeugend klingt. Eine Zahl, die danach gesetzt wird, hält nie.

Ein Wort zu Krediten und anonymem Geld

In der bewilligten Schweizer Sportwette gibt es keine Kredite an Spielende. Und Gewinne und Guthaben werden nur auf ein Zahlungskonto auf den Namen des Kontoinhabers ausgezahlt. Anonyme oder Krypto-Auszahlungen existieren dort nicht. Das ist keine technische Beschränkung, die man umgeht, sondern eine Voraussetzung dafür, dass der Schutzmechanismus überhaupt greifen kann: wer unter seinem Namen auszahlen lässt, ist im System sichtbar, und nur dann wirken Spielsperre und Limiten.

Ein weiterer Punkt, der oft falsch erzählt wird: in der Schweiz gibt es kein Zahlungssperrwerkzeug gegen nicht bewilligte Wettseiten. Banken und Kartenschemes blockieren solche Zahlungen nicht. Wer glaubt, seine Karte schütze ihn, schützt sich nicht.

Wer heute eine Prognose liest und sich beim Setzen unsicher ist, wo die Limite sitzt, sollte zuerst dort nachsehen – im eigenen Spielerkonto, nicht in der Prognose. Limiten, Sperren und der Zeitpunkt, ab dem eine Senkung wirkt, stehen in den Bedingungen des Veranstalters und sind die einzigen Zahlen auf diesem Gebiet, die man ohne Vorwissen selbst ändern kann.

Wetten auf dem Smartphone: dieselben Regeln, ein anderes Tempo

Sporttip-Wetten lassen sich online über Swisslos.ch oder die Sporttip App für iOS und Android abgeben. In der App zusammengestellte Wetten können ausserdem per QR-Code an einer Sporttip Verkaufsstelle gespielt werden. Das ist der praktische Kern der mobilen Seite des Themas: nicht ein eigenes Regelwerk, sondern derselbe Wettschein in einer anderen Hand.

Was in der App identisch bleibt

Konto, Limiten und Wettschein sind auf dem Smartphone dieselben wie am Computer. Wer am Desktop eine Verlustlimite für 30 Tage gesetzt hat, hat sie auch in der App. Wer gesperrt ist, ist in der App gesperrt. Die Registrierung verläuft über dasselbe Auslesen des Ausweises und dieselbe Prüfung gegen Adressdatenbanken.

Für den Vergleich der Wege ist das die zentrale Tatsache: es gibt keinen zweiten Weg in den Markt, der über das Telefon führt. Eine App ist keine Hintertür, sondern ein Fenster.

Und die Auszahlung folgt derselben Ordnung. Gewinne bis CHF 1’000 pro Spielbestätigungsquittung schreibt Swisslos automatisch dem Wallet gut. Gewinne über CHF 1’000 werden bei bekannter Zahlungsverbindung innert drei Arbeitstagen auf ein Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto überwiesen. Beim Auszahlen selbst gibt es zwei kostenlose Auszahlungen innerhalb von 365 Tagen auf ein Konto auf den eigenen Namen; ab der dritten kann eine Kommission von 3 Prozent belastet werden, die Überweisung dauert dann 5 bis 10 Arbeitstage. Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar. Das alles gilt in der App genauso wie am Rechner, und es ist keine App-Frage, sondern eine Frage des Kontos.

Benachrichtigungen und das Tempo, das sie machen

Der Unterschied zwischen Desktop und Telefon ist die Geschwindigkeit. Am Rechner muss man sich hinsetzen, das Telefon liegt auf dem Tisch. Eine Push-Nachricht über ein Tor oder eine Quotenänderung verkürzt den Weg vom Reiz zum Wettschein auf Sekunden.

Die Regel, die daraus folgt, ist keine Verbotsregel. Es ist die Beobachtung, dass eine benachrichtigungsgetriebene Nutzung mehr Einsätze produziert und jeder Einsatz die Marge trägt. Ein Wettender, der von einer Push-Meldung in den Wettschein geführt wird, hat den Markt nicht gewählt, sondern ist in ihn hineingeraten. Genau dort sollte die Linie im Konto stehen, nicht erst später.

Der andere Unterschied ist kleiner und praktischer: das Telefon erzeugt einen Wettschein in fünfzehn Sekunden, was ein Vorteil ist, wenn man weiss, was man will, und ein Nachteil, wenn man es nicht weiss. Time-to-bet ist ein Merkmal, das wie ein Vorteil beworben wird und in beide Richtungen arbeitet.

Der QR-Code und die Verkaufsstelle als Brücke

Die QR-Code-Funktion ist die interessanteste Eigenschaft des mobilen Angebots, und sie wird selten beschrieben. Wer eine Wette in der App zusammenstellt und sie dann an einer Verkaufsstelle spielen lässt, nutzt zwei Wege in einem Vorgang.

Warum das für manche besser ist, hängt an den Kosten. Ein Spielguthaben in der App muss zuerst gekauft werden – mit Mindestbetrag CHF 20 und den erwähnten Obergrenzen. An der Verkaufsstelle braucht man kein Wallet, sondern Bargeld für genau diesen einen Betrag. Wer selten und klein spielt, fährt an der Verkaufsstelle mit dem kleineren Vorratsrisiko: nichts liegt auf einem Guthaben herum, das man irgendwann einsetzen wird, weil es da ist.

Dieser Punkt ist keine Feinheit. Ein Guthaben, das im Konto liegt, ist ein sichtbarer Betrag zwischen zwei Einsätzen. Ein Betrag, den man an der Verkaufsstelle bar abgibt, ist eine Entscheidung pro Wettschein. Beides ist legitim, und beides hat unterschiedliche Nebenwirkungen auf das, was am Monatsende weg ist.

Was die mobilen Wege über die Prognose sagen

Ein Prognosedienst auf dem Telefon liefert im Minutentakt Updates, Push-Meldungen und Live-Einschätzungen. Aus einem Werkzeug, das man einmal pro Woche aufruft, wird ein Feed. Das ist die kommerzielle Idee und der Grund, warum solche Apps so gebaut sind.

Für den Leser folgt daraus ein Test, der sich in einem Satz stellen lässt: würde ich diese Prognose auch lesen, wenn sie mich nichts kostete und ich sicher nicht setzen würde? Wer diese Frage nicht mit Ja beantwortet, liest nicht wegen der Information über den Sport. Das ist keine moralische Feststellung, sondern eine über den Nutzen.

Die App selbst – Inhalt, Bedienung, Push-Verhalten und die Frage, ob Live-Quoten und Live-Prognosen denselben Weg nehmen – lässt sich vor der Registrierung nur begrenzt prüfen, weil die Wettscheinfunktionen ein Konto verlangen. Was man ohne Konto sehen kann, sind die Bedingungen, die Limitenmechanik und die Auszahlungsregeln. Diese drei Punkte sind ein besserer Test als ein Bildschirmfoto der Startseite.

Wie eine Prognose entsteht: Handwerk statt Bauchgefühl

Eine Prognose beginnt nicht mit einem Tipp, sondern mit einer Datenfrage. Was ist überhaupt messbar, was davon ist stabil, und was davon ist eine zufällige Schwankung? Diese drei Fragen trennen eine Prognose von einer Vermutung, und sie werden selten gestellt.

Der übliche Weg läuft in vier Schritten. Zuerst die Grunddaten: Ergebnisse, Tore, Torschüsse, Ecken, Karten, Verletzte, Sperren. Dann die Eingrenzung: welche dieser Grössen haben über mehr als eine Saison überhaupt eine Vorhersagekraft für das nächste Spiel? Dann das Modell: die Gewichtung der Daten – wie stark zählt das letzte Spiel, wie stark die Saisonbilanz, wie stark der Heimvorteil? Und am Ende der Vergleich mit der Quote: was zahlt der Markt für Ereignisse, die die Prognose für wahrscheinlicher hält?

Der vierte Schritt ist der, den die meisten Prognosedienste weglassen, und er ist der einzige, der darüber entscheidet, ob eine Wette sinnvoll ist. Eine Prognose, die zu einem Ergebnis passt, das der Markt schon eingepreist hat, ist richtig und wertlos. Eine Prognose, die einen Preisfehler beschreibt, ist wertvoll, auch wenn sie seltener richtig ist.

Das führt zur nüchternsten Definition des Themas: eine Prognose ist kein Bild der Zukunft, sondern eine zweite Meinung zu einer Zahl. Wer eine zweite Meinung verkauft, sollte begründen können, warum seine Zahl besser ist. «Mein Gefühl» ist keine Begründung. «Diese Mannschaft hat in den letzten acht Heimspielen im Durchschnitt 1,9 Tore erzielt, und der Markt bewertet sie wie ein Team mit 1,2» lässt sich prüfen.

Statistik, Form, Ausfälle: drei Quellen mit drei Fehlerraten

Jede der drei Quellen bringt einen eigenen Fehler mit, und die Fehler sind unterschiedlich gross.

Statistik ist die stabilste Quelle und die langsamste. Sie sagt viel über die Klasse einer Mannschaft und wenig darüber, was am Samstag passiert. Ein Team mit dem besten Kader der Liga kann aus fünfzig Gründen vierzehn Punkte hinter seinen Werten liegen. Wer die Statistik zu stark gewichtet, sagt im Frühjahr die Tabelle der letzten Saison voraus.

Form ist die reizvollste Quelle und die unzuverlässigste. Drei Siege in Folge sehen nach einer Kurve aus und sind oft Rauschen. Die Form hat eine Berechtigung, wenn sich hinter ihr etwas Strukturelles verbirgt – ein neuer Trainer, ein zurückgekehrter Spielmacher, ein deutlich geänderter Spielstil. Wo das fehlt, ist «in Form» die schönste Art, den Zufall zu taufen.

Ausfälle sind die aktuellste Quelle und die empfindlichste. Sie ändern sich bis zum Anpfiff, und ein Modell, das mit der Aufstellung von Dienstag gerechnet hat, redet am Samstag über eine andere Mannschaft. Wo eine Prognose mit Ausfällen arbeitet, sollte sie also dazusagen, mit welchem Stand.

In der Praxis funktioniert es so: Statistik trägt das Gerüst, Form justiert es, Ausfälle beseitigen die offensichtlichsten Irrtümer. Kein Baustein davon macht eine Prognose sicher, und keiner ist entbehrlich.

Was Quoten über die Prognose sagen, die man mit ihnen vergleicht

Quoten sind ein Schwarmurteil. Sie enthalten die Einschätzungen von sehr vielen Leuten und den Auszahlungsanteil des Anbieters, und der fällt je nach Markt unterschiedlich aus. Das ist die wichtigste Nuance des ganzen Themas.

Je mehr Ausgänge ein Markt hat, desto stärker wirkt die Marge. Bei zwei gleich starken Gegnern liegt die Auszahlungsquote in der Regel zwischen 94 und 96 Prozent, je nach Anbieter. Bei einem Zweiwegemarkt mit breiter Streuung – etwa Quoten von 1.50 und 2.60 – wächst die Marge spürbar, und in dreigliedrigen Märkten mit einem klaren Aussenseiter wird sie noch einmal grösser. Wer Vorhersagen über verschiedene Wettarten hinweg vergleicht, vergleicht deshalb nicht nur Prognosen, sondern auch unterschiedlich teure Preise. Eine Prognose für einen Dreiw ege-Markt muss mehr leisten als eine für einen Markt mit zwei engen Preisen, um dasselbe zu bewirken.

Die Umrechnung geht über den Auszahlungsanteil: 1 ÷ (1/Quote₁ + … + 1/Quoteₙ) über alle Ausgänge eines Marktes. Bei den beiden 1.90er-Quoten sind das rund 95 Prozent, ergo eine Marge von etwa fünf Prozent – der Bereich liegt zwischen vier und fünf Prozent, solange die Preise dicht zusammenliegen. Wer das einmal an drei Märkten durchgerechnet hat, sieht, warum eine Vorhersage in einem teuren Markt mehr können muss als eine in einem billigen.

Die Rechnung selbst: wie viel eine Prognose einbringen muss

Es lohnt sich, die Zahlen an einem konkreten kleinen Beispiel vorzuführen, weil sie dann greifbarer sind als jede Beschreibung.

Angenommen, ein Wettender setzt zwanzig Mal CHF 10 auf Einzelwetten in engen Zweiwegemärkten mit Quoten um 1.90. Das sind CHF 200 Umsatz. Bei einem Auszahlungsanteil von rund 95 Prozent fliessen im statistischen Mittel etwa CHF 190 zurück. Die Differenz – rund CHF 10 – ist die Marge, und sie ist der Preis dafür, dass überhaupt ein Markt mit diesen beiden Preisen zustande kommt. Kein Skandal, einfach Buchhaltung.

Jetzt dasselbe mit einer Prognose, die behauptet, häufiger richtig zu sein als der Markt. Angenommen, jemand trifft bei denselben zwanzig Einzelwetten in zwölf Fällen richtig und achtmal falsch. Die zwölf Treffer zahlen je CHF 10 × 1.90, also CHF 228 zurück. Aus CHF 200 Umsatz wären das CHF 28 Gewinn vor dieser Marge – und nach ihr rechnet es sich aus dem, was tatsächlich zurückfliesst: statistisch rund CHF 190 bei durchschnittlichem Zufallstreffer-Anteil, real CHF 228 bei dieser Trefferquote. Der Unterschied zwischen «so viele Treffer wie erwartet» und «sechzig Prozent Treffer» ist der ganze Vorsprung, und er ist dünner, als er klingt.

Das ist die Zahl, die man kennen sollte, bevor man einen Prognosedienst als Werkzeug oder als Einnahmequelle einordnet. Ein leicht überdurchschnittlicher Trefferanteil in einem 95-Prozent-Markt ergibt einen kleinen Vorsprung. Wer die Marge nicht kennt, hält diesen kleinen Vorsprung für ein Einkommen.

Value Bet: die eine Idee, die zählt

Eine Value Bet ist eine Wette, bei der die eigene Einschätzung der Wahrscheinlichkeit über der Wahrscheinlichkeit liegt, die in der Quote steckt. Der Begriff ist einfach, die Anwendung nicht, und der Unterschied zu einem Tipp auf den Favoriten liegt genau in der Bezugsgrösse.

Wer auf den Favoriten setzt, weil er der Favorit ist, hat das Urteil des Marktes übernommen. Wer auf den Favoriten setzt, weil er die Wahrscheinlichkeit höher sieht als der Markt, hat ein eigenes Urteil. Nur der zweite Fall ist eine Value Bet – und er kann sich genauso gut auf den Aussenseiter beziehen. Der Favorit ist kein Kriterium, und der Aussenseiter ist keines. Verhält sich eine Quote 2.60 für eine Mannschaft, die nach eigener Einschätzung in vier von zehn Fällen gewinnt, ist das rechnerisch eine bessere Wette als eine Quote 1.20 für eine Mannschaft, die in neun von zehn Fällen gewinnt.

Der Test ist deshalb nicht «welche Mannschaft ist besser», sondern «was zahlt der Markt für die Wahrscheinlichkeit, die ich sehe». Wer diese Frage nicht beantworten kann, hat kein Value-Urteil, sondern eine Sympathie mit einer Quote daneben.

Und noch ein Nachsatz, den die meisten Ratgeber weglassen: die Marge ist schon weggerechnet, wenn die Quoten stehen. Der Auszahlungsanteil ist die Summe der beiden eingebauten Nachteile. Ein Value-Urteil, das diesen Nachteil nicht in seine eigene Einschätzung einbaut, verrechnet sich um genau den Betrag, den der Anbieter für sich behält.

Woelche Wettart zu wem passt

Einzelwetten zahlen wenig und machen die Rechnung übersichtlich. Kombiwetten multiplizieren die Quoten und damit auch die Marge – bei zehn Voraussagen mit vier Prozent Marge pro Auswahl wächst der Nachteil mit jeder Voraussage, auch wenn sich die Quoten multiplizieren. Systemwetten streuen und retten Teilgewinne, kosten aber den Einsatz in jeder Kombination.

Das ist die Entscheidung, die vor der Prognose steht und nicht in ihr steckt. Und die Spezialfunktionen der Schweizer Veranstalter setzen zusätzliche Bedingungen, die man kennen sollte.

Bei Sporttip gilt der Kombiboost nur online, für Prematch-, Live- und Systemwetten, und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 Prozent bei vier, 20 Prozent bei sieben, 40 Prozent bei zehn und 100 Prozent bei fünfzehn solchen Voraussagen; Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert. Der Sprung von vier auf sieben Voraussagen ist gross – 5 auf 20 Prozent – und er ist kein Argument für grosse Kombinationen, weil jede zusätzliche Voraussage die Trefferwahrscheinlichkeit senkt. Der Boost vergrössert den Gewinn bei Treffer; er macht den Treffer nicht wahrscheinlicher.

Quotenboosts gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage. Profitboosts erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz. Beide sind pro Wettendem nur einmal nutzbar, in Einsatz und Erhöhung limitiert, und bei einem Cash-Out verfällt der Boost. Limitiert heisst in der Praxis: der Vorteil ist auf einen bestimmten Einsatz gedeckelt, und wer mehr setzt, bekommt den Boost nur auf einen Teil. Der letzte Punkt ist der schärfste: wer den Boost nutzt und dann auscasht, verliert ihn – die Vergünstigung ist an das Durchhalten gebunden.

Bei Jouez Sport beträgt der Höchstgewinn pro Einzel- oder Kombiwette CHF 300’000 und für alle Gewinne eines Multiples zusammen CHF 1’000’000. Eine Kombiwette umfasst 2 bis 10 Voraussagen; die Quote einer Einzelwette oder die Gesamtquote einer Kombi muss mindestens 1.10 betragen und darf 100’000 nicht übersteigen. Die Untergrenze von 1.10 ist die interessante Zahl: sie schliesst die ganz kurzen Preise aus, die eine Kombination sonst mit einem fast risikolosen Bein strecken würden.

Und die Formel für den Gewinn ist bei Sporttip kein Detail, sondern eine Rechenregel mit Folgen. Der Gewinnbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote – bei Kombinationen aus Einsatz mal Gesamtquote, dem Produkt der Einzelquoten – und wird zuerst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet, dann auf 5 Rappen genau abgerundet. Die Rundung fällt immer nach unten. Bei einem einzelnen Wettschein sind das Rappen. Über hunderte Wetten ist es der Anteil, den man nie sieht.

Wie eine Prognose endet: Abbruch, Abbruchregeln und Cash-Out

Eine Wette steht nie ganz unter der Kontrolle des Wettenden. Wird ein Sporttip-Wettereignis abgesagt und nicht innert 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn – oder im Rahmen eines Turniers – nachgeholt, ist die Wette ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage Quote 1.00. Für eine Prognose heisst das: ein Bein einer Kombination kann wirkungslos werden, und die Kombination läuft trotzdem mit den übrigen Beinen. Die Gesamtquote wird kleiner, der Einsatz bleibt.

Ein zweiter Punkt betrifft das Ende von Livewetten. Bei Sporttip gilt eine Livewette unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird. Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00. Und in spielentscheidenden Situationen – Elfmeter, Rote Karte, Videoschiedsrichter-Entscheid – kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Wer in solchen Momenten auf das Telefon schaut, wettet nicht auf ein kommendes Ereignis, sondern auf den Ausgang, den er noch nicht kennt. Die Quote 1.00 ist die Antwort des Veranstalters darauf, und sie ist die richtige Antwort.

Und die reguläre Spielzeit umfasst bei Sporttip die reguläre Spieldauer – etwa 90 Minuten Fussball – plus Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Eine Prognose über ein Pokalspiel muss also sagen, ob sie sich auf 90 Minuten oder auf den ganzen Abend bezieht. Die Frage steht selten in der Prognose und entscheidet oft die Wette.

Für voneinander abhängige Wettereignisse derselben Sportveranstaltung gibt es bei Sporttip die Bet-Builder-Funktion. Ohne sie lassen sich solche Kombinationen nicht bilden; nimmt Swisslos irrtümlich eine solche Kombination an, kann sie die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten. Wer eine Prognose über mehrere Märkte desselben Spiels liest, muss also wissen, ob der Anbieter sie zusammen überhaupt als Kombination zulässt.

Cash-Out gibt es bei Sporttip für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht. Der Cash-Out-Betrag ist tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann von Swisslos jederzeit geändert werden. Swisslos muss Cash-Out nicht für alle Wetten anbieten.

Das ist eine Funktionsbeschreibung und zugleich eine Kostenbeschreibung. Der Preis für das Aussteigen aus einer noch offenen Wette ist die Differenz zum möglichen Gewinn, und diese Differenz ist der Ertrag aus dem Verzicht auf das Risiko. Sie ist nicht verhandelbar und ändert sich, während das Spiel läuft. Eine Prognose, die einen Cash-Out empfiehlt, verkauft ein Produkt des Veranstalters, keinen Rat.

Wo eine Vorhersage aufhört und die Entscheidung anfängt

Die Grenze verläuft nicht dort, wo die meisten sie ziehen. Sie verläuft nicht zwischen «guten» und «schlechten» Prognosen, sondern zwischen einer Prognose und einem Kontostand.

Was übrig bleibt, ist der nüchterne Teil. Eine Prognose kann die Zahl vor der Prognose verändern – etwa weil eine Aufstellung nicht stimmt – und sie kann für einen Moment eine Unsicherheit sichtbar machen. Eine Prognose kann nicht entscheiden, ob der Einsatz im Verhältnis zum Budget steht. Diese Entscheidung liegt weiterhin im Konto, bei der Limite, bei der Spielsperre.

Und noch etwas, das man in dieser Deutlichkeit selten liest: eine Prognose kann richtig sein und die Wette trotzdem teuer. Wer in einem Markt mit einem Auszahlungsanteil von 95 Prozent dauerhaft 52 Prozent Trefferquote erreicht, arbeitet mit einem Vorsprung, der von der Höhe der Einsätze abhängt und von nichts anderem. Wer 52 Prozent nur glaubt zu erreichen, arbeitet mit null. Zwischen den beiden Fällen liegt die ganze Arbeit, und in keinem der beiden Fälle spielt der Sport die Hauptrolle.

Wer heute eine Prognose liest, sollte deshalb eine Frage mitnehmen, die über den einzelnen Tipp hinausgeht: zu welchem Preis will ich recht haben, und was kostet es mich, wenn ich es nicht bin? Diese Frage beantwortet kein Tippgeber. Sie steht in den Bedingungen des Veranstalters, in der eigenen Limite und in der Rechnung, die man einmal selbst gemacht hat.

Die zehn Anbieter im Vergleich: wie sie sich unterscheiden und für wen sie taugen

Die folgenden zehn Anbieter sind nach zwei Merkmalen geordnet: zuerst die Schweizer Veranstalter, danach die ausländischen Marken, die in der Schweiz auftauchen und keine Bewilligung nach Schweizer Recht haben. Die Reihenfolge innerhalb der beiden Gruppen folgt dabei keiner Rangliste nach Bekanntheit, sondern der Einordnung nach Bewilligung und Veranstalterin. Diese Einordnung ist eine Tatsachenfeststellung, keine Empfehlung; über die Schweizer Veranstalter hinaus steht in derselben Aufstellung kein weiteres Angebot, weil es ein weiteres bewilligtes Angebot nicht gibt. Alle zehn Anbieter werden an denselben Merkmalen gemessen, unabhängig von ihrem Status, und in Fällen, in denen eine Angabe nicht feststeht, bleibt die Bewertung auf das beschränkt, was feststeht.

Swisslos mit Sporttip: der bewilligte Veranstalter für fast die ganze Deutschschweiz

Swisslos ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel. Sie veranstaltet Lotterien und Sportwetten gemäss der erwähnten interkantonalen Vereinbarung; die Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Die Bewilligung ist eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung für ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz, SR 935.51, unter Aufsicht der Gespa. Damit ist Swisslos – neben der Loterie Romande – eine der beiden Veranstalterinnen, die das interkantonale Recht für Sportwetten überhaupt zulässt.

Das Vertragsgebiet umfasst die Kantone Aargau, Appenzell Innerrhoden, Appenzell Ausserrhoden, Bern, Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Glarus, Graubünden, Luzern, Nidwalden, Obwalden, St. Gallen, Schaffhausen, Solothurn, Schwyz, Thurgau, Uri, Zug und Zürich sowie den Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Ein Onlinekonto bekommt nur, wer dort wohnt oder sich gewöhnlich aufhält.

Der praktische Teil: der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten liegt bei CHF 1, der Höchsteinsatz für eine Einzel- oder Kombinationswette bei CHF 1’000, für eine Systemwette bei CHF 10’000. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Die Spanne zwischen CHF 1 und CHF 1’000 ist gross – sie reicht vom Kleinstbetrag bis zu einem Betrag, der einen Monatshaushalt berührt, und sie wird nur durch eine Systemwette noch grösser. Wer das Maximum ausschöpft, hat immer noch die Verlustlimite aus dem Spielerschutz vor sich, und die ist die wirksamere der beiden Grenzen.

Zum Einzahlen gibt es bei Swisslos PostFinance Pay als Zahlungsart zum Aufladen des Spielkontos; die Transaktion wird direkt in der PostFinance App bestätigt. Spielguthaben lässt sich ausserdem per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein kaufen, mit einem Mindestbetrag von CHF 20; in 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt.

Beim Auszahlen sind zwei Auszahlungen pro Jahr auf ein auf den eigenen Namen lautendes Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto kostenlos; ab der dritten kann eine Kommission von 3 Prozent belastet werden, die Überweisung erfolgt dann innert 5 bis 10 Arbeitstagen. Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar. Gewinne bis CHF 1’000 pro Spielbestätigungsquittung gehen automatisch ins Wallet; Gewinne über CHF 1’000 werden bei bekannter Zahlungsverbindung innert 3 Arbeitstagen auf das Konto überwiesen.

Und eine Regel mit Sprengkraft für die Praxis: Gewinne, die nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemacht werden, verfallen zugunsten des Zwecks der Swisslos. Eine Einsprache gegen eine verweigerte Auszahlung ist innert 10 Tagen per eingeschriebenem Brief zu erheben. Ein halbes Jahr klingt lang, bis man einen Wettschein findet, den man im Frühjahr gespielt hat.

Für Wetten ab 18 Jahren offen; Personen unter 18 Jahren sind ausgeschlossen. Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Die Regeln zur Spielzeit, zum Cash-Out und zu den Boosts stehen in Sporttip Spielregeln und Teilnahmebedingungen, Version 4.2.

Die Bewertung: Sporttip ist die einzige der zehn Plattformen mit einer Schweizer Bewilligung, die fast die gesamte Deutschschweiz, das Tessin und Liechtenstein abdeckt, und wer dort wohnt, hat keinen Grund, sich ausserhalb des Systems umzusehen. Wer dagegen in Genf oder Neuenburg wohnt, kommt hier nicht durch die Registrierung – nicht wegen eines Buches, sondern wegen der Kantonsgrenze. Der Anbieter ist damit nicht der beste für alle, sondern der administrativ zuständige für die meisten Leser dieser Seite.

Loterie Romande mit Jouez Sport: derselbe rechtliche Status, ein anderes Gebiet

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie hat denselben Status wie Swisslos: eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung für ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz unter Aufsicht der Gespa, und sie ist die zweite der beiden Veranstalterinnen, die das interkantonale Recht zulässt. Als Kontaktadresse nennt sie die Avenue de Provence 14 in 1001 Lausanne, und sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz sowie 221 Mitarbeitende.

Wer in einem der sechs Kantone wohnt, ist hier richtig; wer nicht, kommt nicht durch die Registrierung. Das ist das einzige echte Ausschlusskriterium und zugleich das wirksamste: das System ist geografisch geteilt, und die Grenze ist keine Empfehlung.

Aus den Bedingungen von Jouez Sport stechen drei Zahlen heraus. Der Höchstgewinn pro Einzel- oder Kombiwette beträgt CHF 300’000; für alle Gewinne eines Multiples zusammen CHF 1’000’000. Eine Kombiwette umfasst 2 bis 10 Voraussagen. Die Quote einer Einzelwette oder die Gesamtquote einer Kombi muss mindestens 1.10 betragen und darf 100’000 nicht übersteigen. Die Obergrenze von 100’000 ist eine technische Sperre, die praktisch niemanden trifft; die Untergrenze von 1.10 dagegen betrifft jeden, der eine Kombination mit einem sehr kurzen Bein aufbauen will. Und die Deckelung auf CHF 300’000 pro Wette ist der Betrag, oberhalb dessen eine grosse Prognose einfach nicht mehr ausbezahlt wird – nicht als Strafe, sondern als Bedingung.

Rechtlich und in der Bewertung steht Jouez Sport auf derselben Stufe wie Sporttip: Bewilligung, Aufsicht, Limitenmechanik, Verrechnungssteuerregeln – alles identisch. Der Unterschied liegt in der Grösse. Swisslos ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel; die Loterie Romande ist eine Organisation der Westschweizer Kantone mit 221 Mitarbeitenden und 2’350 Verkaufsstellen. Für einen Wettenden in Freiburg ist diese Grösse die gute Nachricht; für einen in Zürich ist die gesamte Plattform unerreichbar.

Sportuna: ohne Schweizer Bewilligung, ohne Schweizer Rechtsweg

Sportuna ist eine der ausländischen Marken, die in der Schweiz auftauchen, und für die Einordnung ist die Bezeichnung eindeutig: ohne Schweizer Bewilligung. Eine ausländische Bewilligung welcher Art auch immer hat in der Schweiz keine Geltung – das folgt aus Art. 4 BGS, wonach eine Bewilligung nur in der Schweiz gilt, und es bedeutet für den Wettenden konkret dreierlei.

Es gibt keinen Anschluss an das Schweizer Spielsperrregister. Wer sich in der Schweiz selbst gesperrt hat, wird von einer ausländischen Plattform nicht erkannt: die Sperre gilt dort nicht. Es gibt keinen Schweizer Rechtsweg – ein Streit über einen Wettschein wird nicht vor einer Schweizer Instanz ausgetragen, und die Aufsicht, die man hier anrufen könnte, ist für den Anbieter nicht zuständig. Und es besteht das Risiko, dass Einsätze und Gewinne in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden. Der Spielende wird nach schweizerischer Praxis nicht bestraft, aber der Anspruch auf einen ausstehenden Gewinn ist im entscheidenden Moment eine schwache Position.

Dazu kommt: die Domains solcher Anbieter können auf die Sperrliste der Gespa gesetzt werden, die Schweizer Telekommunikationsanbieter per DNS-Sperre umsetzen. Das ist kein endgültiges Aus – geblockte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt –, sondern eine dauerhafte Unruhe. Wer einen Link zu einer solchen Seite speichert, findet ihn nicht zwingend beim nächsten Besuch.

Die Bewertung: ein Vergleich, der über die Bewilligung hinwegsieht, vergleicht Preise ohne die Bedingungen, an die sie geknüpft sind. Wer hier spielt, entscheidet sich bewusst für mehr Programm und gegen den Schutzapparat. Das ist eine legitime Abwägung, wenn man den Verlustbetrag, den man riskiert, so klein hält, dass ein Verfahren gegen den Anbieter keinen Unterschied macht. Als Hauptkonto für grössere Beträge ist die Kombination aus fehlendem Rechtsweg und Einziehungsrisiko ein schlechtes Geschäft.

bet-at-home: eine der Marken, die die Gespa als geblockt nennt

bet-at-home gehört zu den ausländischen Marken, die Schweizer Wettende kennen, und die Einordnung ist dieselbe wie bei Sportuna: keine Schweizer Bewilligung. Eine im Ausland gemeldete Bewilligung hat hier keine Kraft; nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen Sportwetten in der Schweiz veranstalten. In einem Verfahren gegen den Anbieter können Einsätze und Gewinne eingezogen werden, und der Anbieter fehlt im Schweizer Spielsperrregister. Eine Schweizer Aufsicht, bei der man sich über einen Wettschein beschweren könnte, ist für ihn nicht zuständig.

Ein Umstand ist hier ausdrücklich zu nennen, weil er die Domain-Frage betrifft: die Gespa nennt bet-at-home in ihrer Darstellung des Domain-Hoppings. Dass eine Domain eines Anbieters auf der Sperrliste steht, heisst nicht, dass die Marke verschwindet – geblockte Domains werden innerhalb von Stunden durch neue ersetzt. Dass eine Marke überhaupt in dieser Liste auftaucht, heisst ebenso wenig, dass sie dadurch schlechter wäre als die anderen acht ohne Schweizer Bewilligung; es heisst, dass sie in der Schweiz genug Aufmerksamkeit hatte, um aufzufallen. Der praktische Effekt für den Nutzer ist die Adressunsicherheit, nicht ein Urteil über das Produkt.

Die Bewertung: wer unter den nicht bewilligten Marken sucht, findet hier keine andere Rechtslage, sondern nur eine andere Marke mit demselben Status. Die Entscheidung für oder gegen bet-at-home ist damit keine rechtliche, sondern eine über Programm, Preise und Zuverlässigkeit der Auszahlung – und Zuverlässigkeit lässt sich mangels Schweizer Instanz im Streit nicht erzwingen. Der Betrag, den man hier liegen lässt, ist deshalb der eigentliche Hebel, und nicht die Wahl des Anbieters.

N1 Bet: kein Schweizer Register, kein Schweizer Ansprechpartner

N1 Bet ist eine weitere ausländische Marke ohne Schweizer Bewilligung. Die rechtliche Lage: eine Bewilligung aus einem anderen Land hat in der Schweiz keine Geltung, weil eine Bewilligung nach Art. 4 BGS nur in der Schweiz gilt. Es gibt keine Verbindung zum Schweizer Spielsperrregister, keine Schweizer Aufsicht über die Geschäfte und keinen Schweizer Rechtsweg bei Streitigkeiten über einen Wettschein. Die Domains können auf die Sperrliste gesetzt und dann per DNS blockiert werden, wobei die Liste der geblockten Domains durch Domain-Hopping schnell veraltet.

Für den Vergleich heisst das: N1 Bet ist kein Fall für sich, sondern eine von mehreren Marken im selben Status. Die Bewilligungsfrage unterscheidet die beiden Schweizer Veranstalter von allen anderen. Innerhalb der Gruppe ohne Schweizer Bewilligung unterscheiden sich die Anbieter durch Programmbreite, Quoten, Zahlungswege und Auszahlungsgeschwindigkeit – Punkte, die ihre Bedingungen regeln und zu denen sich vor der ersten Einzahlung nachlesen lässt.

Die Bewertung: solange N1 Bet keine Schweizer Bewilligung hat, ist der einzige Faktor, den ein Wettender wirklich kontrolliert, die Höhe des Betrags, den er dort liegen lässt. Bei einem Anbieter ohne Schweizer Rechtsweg ist ein Guthaben eine offene Forderung, und offene Forderungen ohne durchsetzbaren Titel sollten klein sein. Wer das beherzigt, spielt hier bewusst und begrenzt. Wer es ignoriert, verwechselt ein Konto mit einer sicheren Verwahrung.

Bettilt: ohne Schweizer Bewilligung und was das praktisch einschränkt

Bettilt trägt in der Einordnung denselben Status: keine Schweizer Bewilligung. Für Schweizer Wettende bedeutet das den Wegfall genau der Mechanismen, die im bewilligten Markt den Unterschied machen. Die Spielsperre – die produktbezogene für 1 bis 180 Tage und die unbefristete, die in einem schweizweiten Register eingetragen wird – gilt nur bei Schweizer Veranstaltern und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Bei einem ausländischen Anbieter greift sie nicht.

Dazu kommt der Punkt, der in der öffentlichen Diskussion häufig fehlt: eine Bewilligung, die auf einem ausländischen Regime beruht, hat in der Schweiz keine Geltung, weil eine Bewilligung nach Art. 4 BGS nur in der Schweiz gilt. Es gibt keine Aufsichtsbehörde mit Schweizer Mandat, und ein Streit über einen strittigen Wettschein hat keinen Schweizer Adressaten. Das Risiko, dass Einsätze und Gewinne in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden, trifft den Spielenden, ohne dass er Partei dieses Verfahrens ist.

Die Bewertung: die Frage, die bei Bettilt zählt, ist nicht die nach dem Angebot, sondern die nach dem Kontrollverlust. Wer den Schutz durch Spielsperre und Schweizer Rechtsweg als Teil dessen versteht, was er für die Marge bekommt, merkt hier, dass er ihn aufgibt. Wer bereit ist, dafür mehr Auswahl und andere Preise zu nehmen, sollte es mit einem Guthaben tun, dessen Verlust er nicht bemerkt. Das ist kein Ratschlag gegen eine Marke. Es ist die einzige Konsequenz, die aus einer fehlenden Schweizer Bewilligung zwingend folgt.

Jackbit: nicht bewilligt, aber nicht ausgeblendet

Jackbit ist eine der ausländischen Marken in der Liste, und auch hier lautet die Einordnung ohne Schweizer Bewilligung. Der Umstand, dass eine Plattform in der Schweiz von Spielenden erreicht wird, sagt nichts über ihren Status: nur die zwei Veranstalter nach interkantonalem Recht dürfen hier Sportwetten anbieten, und alles andere fällt aus dem Bewilligungsrahmen heraus.

Was daraus für einen Leser folgt, lässt sich in drei Zeilen zusammenfassen, die für alle neun nicht bewilligten Marken gelten. Die Schweizer Spielsperre erkennt diesen Anbieter nicht. Es gibt keine Schweizer Aufsichtsstelle, an die man sich wenden könnte. Und ein Gewinn kann in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden, während der Spielende selbst nicht bestraft wird.

Die Bewertung: Jackbit gehört in dieselbe Kategorie wie die übrigen acht ausländischen Marken, und die Ähnlichkeit ist der Punkt. Der Vergleich unter ihnen entscheidet nicht darüber, ob ein Rechtsweg besteht, sondern nur darüber, wo man das Geld liegen lässt, das keinen Rechtsweg hat. Wer diesen Satz einmal akzeptiert hat, trifft die Auswahl unter den neun nach Merkmalen, die tatsächlich unterscheiden – und braucht dafür keine Bewilligungsillusion.

Playzilla: der Status entscheidet über den Schutz, nicht über das Produkt

Playzilla trägt in der Einordnung keine Schweizer Bewilligung. Damit fällt die Plattform in dieselbe Kategorie wie die übrigen ausländischen Anbieter in dieser Liste, unabhängig davon, wie das Angebot im Einzelnen aussieht. Das ist die Ordnung, die dieser Vergleich vor jede Produktbewertung setzt.

Wer aus dieser Ordnung eine Rangliste ableiten möchte, geht einen Schritt zu weit. Die fehlende Bewilligung sagt nichts über die Qualität der Plattform, über die Quoten oder die Auszahlungsdisziplin – sie sagt etwas über die Folgen im Streitfall. Es gibt keinen Anschluss an das Spielsperrregister, keine Schweizer Aufsicht, keinen Schweizer Rechtsweg, und die Domains können auf die Sperrliste gesetzt werden, wobei die Sperre durch Domain-Hopping regelmässig umgangen wird.

Die Bewertung: für die Frage, die diese Seite leitet – welche Wege gibt es und wer passt zu welchem – ist Playzilla ein Beispiel für den Weg ausserhalb des Systems. Der Weg existiert, er ist erreichbar, und er kostet den Verzicht auf die Schweizer Mechanismen. Wer ihn nimmt, sollte die Einsatzhöhe als Deckelung begreifen, die an die Stelle des Kontoschutzes tritt. Wer ihn nicht nimmt, verliert nichts.

Bahigo: gleicher Status, gleiche Folgen für ein Guthaben

Bahigo gehört zu den Anbietern ohne Schweizer Bewilligung. Die Aufsicht über Sportwetten in der Schweiz liegt bei der Gespa, und sie erstreckt sich nicht auf Anbieter, denen keine Schweizer Bewilligung erteilt wurde. Ein Streit über eine Auszahlung hat dort keinen Adressaten.

Praktisch relevant sind für einen Schweizer Wettenden zwei Dinge. Erstens: eine ausländische Bewilligung – aus Curaçao, Malta, Deutschland oder einem anderen Land – hat in der Schweiz keine Geltung, und die Bewilligung nach Art. 4 BGS gilt nur in der Schweiz. Zweitens: bei einer Spielsperre schützt das Register nicht, weil es an die bewilligten Veranstalter gebunden ist. Beides zusammen bedeutet für ein Guthaben, dass es keinen Schweizer Titel hat. Der Betrag auf dem Konto ist damit eine Zahl in einem System, das der Nutzer nicht anrufen kann.

Die Bewertung: Bahigo ist unter den neun nicht bewilligten Marken weder besser noch schlechter zu behandeln, und die gleichförmige Bewertung ist hier die richtige Antwort. Was innerhalb der Gruppe differenziert, sind Programm und Konditionen aus den Bedingungen des Anbieters. Was die Gruppe eint, ist der fehlende Schweizer Schutzweg. Wer diesem Weg nachgeht und trotzdem spielt, sollte wenigstens das Guthaben tief halten – nicht aus Misstrauen gegen die Marke, sondern weil kein Weg existiert, es zurückzuholen.

Rollbit: keine Schweizer Bewilligung, und kein Register, das greift

Rollbit ist der letzte Anbieter in der Liste und trägt dieselbe Einordnung: keine Schweizer Bewilligung. Wer in der Schweiz Sportwetten abschliessen will, findet zwei bewilligte Veranstalter, und Rollbit ist keiner davon. Eine im Ausland gemeldete Bewilligung verschafft in der Schweiz keinen Rechtsanspruch, weil eine Bewilligung nach Art. 4 BGS nur in der Schweiz gilt.

Die Folgen sind die wiederkehrenden: keine Verbindung zum Schweizer Spielsperrregister, keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Rechtsweg, und die Möglichkeit, dass die Domain auf die Sperrliste gesetzt und in der Folge per DNS blockiert wird. Im Falle eines Verfahrens gegen den Anbieter können Einsätze und Gewinne eingezogen werden; der Spielende selbst wird nicht bestraft. Und wie bei allen nicht bewilligten Anbietern gilt: es gibt in der Schweiz kein Zahlungssperrwerkzeug, das eine Einzahlung auf eine solche Seite verhindert. Banken und Kartenherausgeber blockieren sie nicht.

Die Bewertung: die Gleichartigkeit der neun Bewertungen ist kein Mangel des Vergleichs, sondern sein Ergebnis. Sobald die Bewilligungsfrage gestellt ist, verschwindet fast alles, was sonst den Unterschied macht. Wer unter diesen Anbietern auswählt, wählt zwischen Programmen und Preisen innerhalb eines Rahmens, der keinen Schutzweg enthält. Diese Wahl ist zulässig, sie sollte nur bewusst geschehen – und sie sollte nie den Betrag überschreiten, dessen Totalverlust man nicht verkraften müsste.

Was der Vergleich am Ende zeigt: zwei Wege, kein besserer

Wer die zehn Anbieter nach einem einzigen Kriterium sortiert, bekommt eine Zweiteilung, die man kaum schöner finden muss, als sie ist. Auf der einen Seite zwei Veranstalter mit Schweizer Bewilligung, Aufsicht durch die Gespa, Anschluss an das Spielsperrregister, einem begrenzten Sportartenkatalog und einer Wohnsitzbindung. Auf der anderen Seite acht Marken ohne Schweizer Bewilligung mit einem offeneren Programm, für die keiner dieser Mechanismen gilt.

Die Entscheidung ist keine Geschmacksfrage mehr, sobald man beide Seiten in Kosten übersetzt. Der bewilligte Weg kostet Auswahl: eine geschlossene Liste der Sportarten und Wettarten, kein Corner- und Kartenmarkt, kein Esport, und ein Wohnsitz, der das Konto bestimmt. Der nicht bewilligte Weg kostet Sicherheit: kein Register, keine Aufsicht, kein Rechtsweg und das Einziehungsrisiko. Wer einen mittleren einstelligen Betrag pro Woche an einem Ort setzen will, an dem niemand nachfragen kann, ist bei einem nicht bewilligten Anbieter richtig und spielt trotzdem ein Spiel, bei dem er den Ausgang der Abrechnung nicht selbst in der Hand hat.

Der bewilligte Weg hat ausserdem einen Vorteil, der nicht in der Bewilligung steht. Die Limitenmechanik mit den Fristen – Senkung sofort, Erhöhung nach 72 Stunden – ist im Kontosystem des Veranstalters verankert und lässt sich nicht durch eine neue Registrierung umgehen. Genau dieser Mechanismus fehlt bei den acht Marken der zweiten Gruppe vollständig. Wer dort eine Grenze braucht, muss sie selbst ziehen und selbst einhalten. Das ist möglich und für viele Leute der Normalfall. Es ist aber eine andere Aufgabe als die, eine Zahl in ein Formular zu tippen.

Und ein Punkt zum Schluss, der die Bewilligungsdebatte erdet: Die Schweizer Limiten werden vom Wettenden gesetzt, nicht vom Staat. Es gibt keinen gesetzlichen Einzahlungsdeckel. Die wirksamste Begrenzung auf dem ganzen Vergleich ist damit keine Eigenschaft eines Anbieters, sondern eine Zahl, die der Wettende selbst in sein Konto schreibt – und die einzige, die auch dann noch steht, wenn eine Prognose überzeugend klingt.

Häufige Fragen zu Wettvorhersagen heute 2026

Wie kommt aus Form, Statistik und Quoten eine Vorhersage zustande?

Eine Vorhersage entsteht aus drei Datenquellen und einem Vergleich. Statistik trägt das Gerüst, die Form justiert die Feinheiten, Ausfälle korrigieren offensichtliche Irrtümer. Am Schluss steht der Vergleich mit der Quote: eine Prognose ist erst dann eine Wette wert, wenn sie ein Ereignis für wahrscheinlicher hält, als der Preis des Marktes es ausdrückt.

Warum ist keine Prognose sicher, und wie liest man eine Trefferquote richtig?

Weil eine Prognose eine Wahrscheinlichkeit beschreibt und keinen Ausgang. Eine Trefferquote braucht deshalb immer den Preis daneben: sechzig Prozent auf Quoten um 1.50 sind weniger wert als fünfzig Prozent auf Quoten um 2.10. Wichtig ist auch die Zahl der Tipps – zwölf Vorhersagen sind keine Basis, sondern ein gutes Wochenende.

Was ist eine Value Bet, und wie unterscheidet sie sich vom Tipp auf den Favoriten?

Eine Value Bet setzt darauf, dass die eigene Wahrscheinlichkeitseinschätzung über der im Preis steckt. Der Tipp auf den Favoriten übernimmt dagegen das Urteil des Marktes. Die Rolle ist austauschbar: eine Quote von 2.60 kann eine bessere Wette sein als eine von 1.20, wenn die eigene Einschätzung sie stützt. Entscheidend ist nicht, wer besser ist, sondern was der Markt zahlt.

Dürfen Wetten bei Swisslos und der Loterie Romande über eine App abgeschlossen werden?

Ja. Sporttip-Wetten lassen sich über die App für iOS und Android abgeben, und in der App zusammengestellte Wetten können per QR-Code an einer Verkaufsstelle gespielt werden. Konto, Limiten und Wettschein sind dabei identisch mit den Vorgängen am Computer. Ein zweiter Weg in den Markt entsteht dadurch nicht, nur ein schnellerer Zugang.

Wie setzt man ein Wettbudget mit Verlustlimiten für Tag, Woche und Monat?

Vor der ersten Teilnahme sind Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage zu setzen; die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Praktisch sollte die 30-Tage-Limite so tief liegen, dass ein Totalverlust im Monat nicht schmerzt.

Was bedeutet die Marge in einer Quote für die Aussagekraft einer Vorhersage?

Die Marge ist der Anteil, den der Auszahlungsanteil eines Marktes nicht zurückgibt. Bei zwei Quoten von 1.90 liegt der Auszahlungsanteil bei rund 95 Prozent und die Marge im Bereich von vier bis fünf Prozent. Jede Prognose muss diesen Nachteil erst überwinden, bevor sie einen Vorteil bringt. In breiter gestreuten Märkten wächst die Marge, und eine Vorhersage muss dort mehr leisten.

Inhalt erstellt vom Team «italienfussball»